自2016年美国总统选举结束后，因其网站上广泛流传的假新闻可能影响大选结果，Facebook 成为众矢之的。Facebook 创办人扎克伯格（Mark Zuckerberg）迫于压力在去年11月宣称，会陆续推出一系列措施打击假新闻，包括简化用户举报虚假资讯的流程、通过第三方事实核查机构对有争议的内容做标记等。

据科技媒体 Gizmodo 近日报导，Facebook 已经悄然上线人们期待已久的解决方案：在有假新闻嫌疑的资讯链接上标注“有争议”（Disputed）标签，以协助用户更好地辨识假新闻。这标志着 Facebook 终于就其打击假新闻的承诺采取实质措施。

“我想告诉你们的是，我们一直都很严肃地对待这一问题，这对于我们的社会太重要了，我们致力于将其拉回正轨。”

——Facebook 创办人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在2016年11月表态

科技媒体 Recode 认为，Facebook 在打击假新闻议题上一直处理得小心翼翼。这首先表现在，该网站放弃使用“不实资讯”这一更直白的字眼，而使用“有争议”这一看似更温和及中性的字眼；其次，这一标签需要经过严格的验证后才会出现，其步骤包括：

• 首先，由 Facebook 用户报告或者 Facebook 自己研发的软件检测到某则资讯或有不妥之处；

• 然后，这些问题会发送至无偿为 Facebook 提供资讯核查的合作网站（比如 Snopes 或 Politifact）进行检查；

• 最后，当两家或以上的合作网站认为资讯有问题时，才会启用“有争议”标签。

这意味着在资讯飞速传播的时代，Facebook 的“有争议”标签将出现得有些迟缓。例如，一条名为《震惊：原来特朗普的Android系统手机是近日白宫泄密源头》的资讯，2月26日就已在网络上发布，但与 Facebook合作的核查网站分别在3月2日及3日才确认这一资讯“有争议”。事实上，在约5天的时间里，这则资讯不受任何控制及规管地在 Facebook上肆意流传。

2016年8月，Facebook 上一则有关 FOX News 女主播 Megyn Kelly 因表态支持民主党候选人希拉里（Hillary Clinton）而被公司解雇的假资讯在8小时内收获了20万个讃。

特别是发布这则资讯的所谓《西雅图论坛报》（The Seattle Tribune），用事实查核网站 Snopes 的话来说，是一个彻头彻尾的“假资讯制造工厂”。可即使是这么一个显而易见的假资讯发布源，Facebook 的“有争议”标签也需要近5天才能对此做出响应。

Recode 建议称，如果 Facebook 选择自己承担起核查假新闻的责任，速度可能会快得多。但由于该网站创始人扎克伯格一直坚称 Facebook 是“公共话语平台”，“不想成为真理仲裁者”，他认为交由第三方来核查是“最舒适的方式”。因此想要让 Facebook 在打击假新闻问题上变得更有效率，估计还有待时日。

此外，目前只有部分用户能在贴文上看到“有争议”标识，估计在未来几周内，Facebook 才会逐渐向所有用户正式推出此功能。

本文转自：境外媒体