在日前闭幕的国际捕鲸委员会（IWC）大会上，日本重启商业捕鲸的提案被否决，日方官员于是威胁称可能退出IWC。

但退出IWC并没有日本想的那么简单，日媒分析称，退出后日本将面临重重困难。

日本或不得不停止在南极海域开展的科研捕鲸，退出IWC后将困难重重。

分析称，IWC自1986年开始禁止商业捕鲸，日本却以科研为由，每年捕猎最多333条鲸鱼，近年更坚称鲸鱼数量已恢复至健康水平，应允许恢复商业捕鲸。

反对捕鲸国家认为，不少鲸鱼品种的数量仍受威胁，商业捕鲸活动并非必要。

澳代表盖尔斯发言时表示，捕鲸并非关乎人权或食品安全，而是商业利益与环保之间的争议。

否决日本提案前，国际捕鲸委员会13日以40票对27票，通过《弗洛里亚诺波利斯宣言》。

这一不具约束力的文件呼吁恢复鲸数量至商业捕鲸开始前的水平，认定捕鲸不再是必要的经济活动，建议把观鲸作为商业利用鲸的唯一方式。

动物权益组织也赞扬IWC拒绝日本的提案，称IWC坚决保护鲸鱼，不会向日本不合理的捕鲸要求屈服。

另一方面，虽然日本若退出IWC，将不再受其制定的规则所束缚，很可能重启商业捕鲸。

不过，日本签署的《联合国海洋法公约》规定鲸类“通过国际机构进行管理”，这可能需要设立新的国际机构或与IWC等现有机构保持某种联系等。

IWC共有89个成员国，澳大利亚、欧盟及美国均反对日本的建议，但太平洋及加勒比海岛国、摩洛哥等非洲国家，以及老挝和柬埔寨，则支持日方提案。

加拿大也因曾退出而为人所知。