2018-10-12 16:54
小弈编译
韩国政策制定者和立法者对越来越多的批评给予了更大的关注。
在过去多年中,苹果、Facebook、谷歌等美国科技巨头在欧洲遭到避税指责,遭到了相关的调查和惩罚。多年来,著名社交软件LINE的母公司Naver、韩国游戏公司Kakao等其他韩国当地公司一直抱怨“不公平的竞争环境”。它们称,它们的外国竞争对手应该为它们在韩国创造的收入缴纳企业所得税。
最近,韩国十位议员接连提交了四个新法律草案,根本目的是要解决韩国通信和信息技术领域出现的“逆向歧视”问题(即本土公司反而处于竞争劣势),要创造一个公平竞争的舞台。
谷歌和苹果通过销售应用获得了巨额利润,前者通过推出车载信息娱乐应用AndroidAuto积极拓展业务。这也引发了对Naver和Kakao等韩国当地公司的“反向歧视”的争议。
依靠技术优势,美国科技巨头往往成为垄断全球市场的行业巨无霸,而谷歌、苹果、亚马逊、Facebook等公司,也可以利用欧盟以及各国的相关税收制度漏洞,最大程度降低税负成本。比如在欧洲地区,美国科技公司过去利用了“双层爱尔兰-荷兰三明治”漏洞,在荷兰和爱尔兰设立空壳公司和机构,巧妙转移收入和利润,这导致美国科技公司在欧洲国家支付的税金和利润不成比例,引发了多国政府强烈不满。此前,苹果和亚马逊也遭到了欧盟和欧洲国家天文数字的税务罚单。
韩国一位反对党议员表示,在最大程度削减应当缴纳的税金方面,谷歌、亚马逊、Facebook等美国公司堪称经验丰富,这些公司在韩国获取了丰厚的利润,如果它们并未认真缴税,这证明韩国政府出现了失职。这位议员表示,韩国政府多个部门应该对国外科技公司展开联合调查,确定他们在韩国赚取的准确利润数,从而确定应该支付的所得税。
在一些通过互联网提供的媒体服务(行业术语称之为“OTT”)方面,韩国缺乏法律法规,行业处于监管空白之下。这种状况也导致传统的有线电视、宽带电视(IPTV)服务商提出了不公平竞争的抱怨。