奥维耶·阿姆斯特朗两年前怀孕时，她工作的餐厅经理说，孩子出生后，她随时都能回来工作。

按医生的建议，孩子出生六周后，阿姆斯特朗回到了餐厅工作。和以前不同的是，她太想念那个刚出生的小男婴了。

“我还没有完全准备好回去工作。”21岁的阿姆斯特朗说。之后，她辞职回家。

没了这份薪水，对家庭的日常生活影响不小。

虽然两口子的父母经常帮助他们，但也有婴儿的纸尿裤不够用的时候，于是她会减少给孩子换纸尿裤的次数。

“我是他妈妈，他还那么小，什么都要依靠我，而我却连足够的纸尿裤都没有。”阿姆斯特朗说。

阿姆斯特朗的故事显示了美国新手父母们沉重的育儿负担，反映了社会保障上的缺失——一片纸尿裤就是问题的最好体现。

虽然有食品救济，但政府或慈善组织很少为贫困家庭提供非食品类救济，比如纸尿裤。

于是，“纸尿裤银行”诞生了。

2000年，美国的第一家纸尿裤银行在亚利桑那州的图森市开业。这是一个慈善机构，纸尿裤来自人们的捐赠。经过17年的发展，已经在全国发展到了17家，为需要帮助的家庭散发了上百万个纸尿裤。

纸尿裤关系重大

纸尿裤是婴儿的必需品。据美国儿科学会，婴儿每天要用掉10片纸尿裤，出生的第一年要用掉3,000片，每月购买纸尿裤的费用大约在70-125美元左右。对经济条件不太好的家庭来说，这是不小的开销。

2013年的一项调查显示，美国约27%的父母担心他们无法随意更换孩子的纸尿裤；10%的受访者表示，他们会向朋友求助，8%的人表示会延迟更换间隔。

按时更换纸尿裤能保证保证孩子舒适、快乐，也能减少哭闹次数，对父母的心理健康有重要影响。

“比起缺少食物、住所不稳定等因素，满足家庭对纸尿裤的需求更能减少产后抑郁症。”耶鲁大学医学院副教授梅根·史密斯说。

缺少纸尿裤，确实会令父母感到沮丧。

如果连保证孩子的清洁卫生都做不到，“确实能影响到你和孩子的关系。”史密斯说。

无法根本解决问题

纸尿裤银行似乎说明，政府无法做到的，能通过慈善机构做到。但事实并非如此。

纸尿裤银行的“行长”说，有很多家庭需要帮助，他们覆盖到的仅是很小一部分。

“如果我们每个月提供50片给（亚利桑那州皮马县）所有需要纸尿裤的孩子，那么一年就需要900万片纸尿裤，但实际上，我们每年只能派发100万片。”南亚利桑那州纸尿裤银行行长丹·莫克斯利说。

“事实是，没有国会议员为千千万万个美国人发声，也没有社会保障体系覆盖穷人的纸尿裤需求。”全国纸尿裤银行体系主管乔安妮•戈德布卢姆说。

缺乏必需品补助

在美国，联邦政府对医疗和食物有扶持政策，对租房有优惠政策，甚至连婴儿奶粉都有专门的扶持资金，但政府很少涉及贫困人口所需的其他物质保障，如卫生纸、牙膏等。

不像美国，欧洲大多数国家都实施了“儿童津贴”政策，无论穷富，有新生儿的家庭每月都能领到现金补助。

美国和欧洲的多项研究都证明，提供“儿童津贴”能够降低儿童贫困率，而发放物品补助，也能收到类似效果。

纸尿裤银行之所以能流行起来，原因之一是该组织让人们意识到真正的贫困意味着什么。

“我们以为贫困是很抽象的，我们意识不到，有家庭买不起纸尿裤，如果孩子没有干净的纸尿裤可用，父母连班都不能去上了。”戈德布卢姆说。

戈德布卢姆还表示，很多家庭要做出艰难选择，买食物还是买纸尿裤。几乎每一次，他们都会选择买食物让孩子填饱肚子，并且尽可能延长更换纸尿裤的频率。

有了纸尿裤银行的帮助，阿姆斯特朗基本解决了孩子纸尿裤的问题，但生活中的其他问题还没有解决。

“看来我还是要依靠政府啊。”阿姆斯特朗说。

她准备重返学校学习护理。在美国，护理是热门职业，能让没有本科学历的人拿到高收入。

“我了解我自己，我是闲不住的。”阿姆斯特朗说。